"Bad Religion hebben samen met Vans een paar schoenen ontworpen. Ze heten Bad Religion Sk8-Hi en er is maar een beperkt aantal van gemaakt. De link om er te bestellen: hier!" (stubru.be)
Ik snap zoiets niet, maar dat zal misschien wel aan mij liggen? What's next? Sokken van de Ramones :) Portefeuilles van The Misfits? En wat is het verschil tussen Vans als sponsor van een wereldwijde punkkaravaan en Pepsi als sponsor van ons Britney? Blij dat bands als Blonde Redhead en Arcade Fire of mensen als Stephen Malkmus en Will Oldham hun naam nooit zullen verbinden aan een of ander kledingmerk of een frisdrankengigant. Ik zie me al rondlopen met een Kim Gordon-boxershort en een paar Pavement-sokken. Alhoewel, zo'n Bonnie-baard zou ik nog zien zitten...
Ach ja, geen paniek: die fetten Jahre sind vorbei!
1 opmerking:
Mja, tis allemaal watte met die punkers... Was het Waits in de monty waar je politieker, of Antwerps mediapersoon moest zijn om aan Tickets te geraken. Die mocht namelijk op steun rekening van Epitaph (ook Bad Religion) toen geen platenlabel hem wou tekenen. Dus dat "vergoeilijkt" die schoenen alvast... En ja muziek is deze dagen business geworden, net zoals voetbal geen sport meer is... Sponsors zijn een noodzakelijk kwaad geworden om showkes (Warped tour is een productie.. geen showke meer) op poten te zetten... ATP is daarentegen een waardig alternatief zonder sponsors, maar daar betaal je al 26 pond aan bookingskosten op je tickets... Misschien moeten ze die handel laten sponsoren door American Apparel en de tickets goedkoper maken, dan is iedereen content...
CCE is everywhere (reclame en muziekreus... logisch dat het allemaal samen gaat)
Heb je de nieuwe Gasoline DC voetbalschoenen trouwens al gezien.. vet ;-)
Een reactie posten